protéger, respecter, conserver
L’APLL a enlever une publication sur le site web datée du 6 septembre 2019. Il s’agit d’un geste de réciprocité pour la branche d’olivier prolongé par le maire, comme annoncé lors de la réunion municipale ordinaire du 7 octobre.
L’APLL est encouragée par le fait que le Conseil a depuis déclaré que la protection du lac Louisa et de son environnement était considérée comme une priorité absolue.
Un article qui fait suite à l’article du 18 septembre dans La Presse Plus par Tommy Chouinard. Lire la suite ici. . .
Cet article de Marc Thibodeau de La Presse Plus présente un aperçu de nombreux aspects de l’histoire de WITRI au cours des derniers mois.
September 15th, 2019
Dear Ms Black,
Please consider this an official document and forward this letter to the councillors and the mayor for their consideration.
I’m writing today to comment on and ask questions about issues raised at the council meeting of September 9th, 2019.
he main area of concern is the continuing communication problems between Wentworth and its residents. The fact that approximately 130 people turned out for a council meeting in September in itself demonstrates that the taxpayers are unhappy and want answers. The municipality’s response, to strictly limit the time available per person and in total, was a poor start. Thirty minutes of discussion for all of the issues important to Wentworth’s residents is not enough, particularly in the exceptional situation which we are facing. Furthermore the aggressive tone of at least one councillor was unprofessional and unhelpful.
Pour continuer à lire cette lettre, veuillez vous rendre au 15 septembre 2019 dans la section Lettres aux lecteurs de la section WITRI ou cliquez ici.
Merci pour les nombreux appels et courriels d’encouragement reçus cette semaine. Nous ferons campagne de porte-à-porte dans notre communauté pour vous parler, faire la lumière sur les événements récents et partager des informations quant à notre appuie pour le candidat Philippe Cyr, dans ses efforts pour remporter le poste de conseiller ouvert du Canton de Wentworth.
Dans une récente communication, le conseil de Wentworth a déclaré que notre maire avait eu une interaction verbale avec le développeur de WITRI dès mai 2018. Cela semble diverger des déclarations antérieures faites par le maire. De nombreux résidents se rappelleront que cette nouvelle date est antérieure à celles indiquées lors des réponses aux questions des réunions municipales précédentes.
Malgré que l’APLL demeure consterné par la réponse de la municipalité à bon nombre de nos questions depuis les derniers mois, soyez assurés que nous continuerons à nous exprimer, à signaler les incohérences et à protéger vos intérêts environnementaux et vos droits démocratiques.
Nous sommes encouragés par votre soutien continu et avons hâte de parler avec vous.
L’équipe
APLL
16 septembre 2019.
James Morgan, journaliste au journal The Review, était présent à la réunion du conseil général de Wentworth et son compte rendu de la réunion a fait la première page!
Read more here.
L’Association des propriétaires de Lake Louisa (LLPOA / APLL) a noté à plusieurs reprises qu’il était très irrégulier pour une municipalité de fournir à un développeur / promoteur potentiel un résumé des commentaires avant le dépôt du plan de projet et de présenter ses commentaires “ recueillies dans le cadre du processus d’audience publique », nous avons néanmoins examiné le rapport.
Respectueusement, la LLPOA / APLL demande aux conseillers de Wentworth de ne pas publier, distribuer ou rendre disponible ce rapport au format du 23 juin 2019 pour les raisons suivantes:
1. Le rapport de synthèse ne remplit pas son objectif tel qu’il est clairement indiqué sur la page de couverture et dans l’introduction. Plus précisément, le rapport de synthèse ne fait aucune référence aux organisations communautaires qui ont formulé des commentaires en personne et par écrit, exposant les préoccupations et les commentaires des membres de la communauté de Wentworth et des parties prenantes. Les deux omissions évidentes se rapportent à la LLPOA / APLL et à la Dunany Community Association (DCA). Ces organisations communautaires représentent les points de vue des plus grands groupes communautaires de Wentworth, ainsi que ceux de la majorité de la communauté de Wentworth. Ces organisations ont organisé de manière conservatrice plus de 100 réunions en 2019 et ont régulièrement fait part de leur opposition au golf et au développement à grande échelle envisagé par WITRD pour la zone RU6. En fait, le rapport de synthèse a également omis de communiquer que ces organisations représentent une partie importante de la population qui soutient et “accueille favorablement le développement si elle est faite avec discernement et conformément aux règles et réglementations en vigueur de tous les niveaux de gouvernement compromettre l’environnement “- comme indiqué dans les soumissions de la DCA et de la LLPOA / APLL. En outre, le rapport de synthèse mentionne des noms individuels et des commentaires anonymes, et indique que 18 mémoires et 11 présentations verbales ont été faits. et en revanche, le rapport de synthèse ne mentionne pas que le président de la LLPOA a retenu plus de 270 pétitions signées émanant de membres de la communauté et documentant une opposition généralisée au golf et au concept à grande échelle du WITRD.
Remarque: dans la section 1, Introduction, il est indiqué que «les audiences publiques avaient pour but de fournir aux citoyens de la municipalité et aux organisations communautaires un forum pour commenter le concept de développement du tourisme de loisirs de WITRI». La référence aux pétitions aurait dû être incluse dans le résumé, et la référence à un retour anonyme ne devrait pas être incluse dans le résumé.
En résumé: le rapport de synthèse n’atteint pas son objectif et il est inacceptable d’exclure les commentaires et les contributions des deux plus grandes organisations communautaires de Wentworth. Il est également inacceptable de ne pas mentionner les 270 pétitions de LLPOA / APLL. et inacceptable d’inclure des références provenant d’anonymes dans le résumé. Avant de publier ou de mettre le rapport de synthèse à la disposition du WITRD, tous les contributeurs devraient bénéficier de la protection de l’anonymat – si un contenu anonyme est inclus dans le résumé, l’annexe et le témoignage verbal.
2. Le rapport de synthèse omet de mettre en contexte l’inquiétude généralisée du public qui a conduit à l’embauche d’un cabinet de conseil pour aider le conseil à gérer le volume inattendu de lettres, courriels électroniques, etc. Comme le maire l’a dit à plusieurs reprises, pourquoi ils n’avaient pas répondu aux lettres des résidents dans un délai raisonnable, il a expliqué que c’était parce que le personnel et les conseillers avaient été dépassés par le volume des préoccupations et des demandes de renseignements exprimées par la communauté.
Remarque: lors de plusieurs réunions publiques tenues en 2019, le maire a promis que les premières lettres et appels téléphoniques exprimant l’inquiétude et l’opposition au concept WITRI seraient inclus dans l’évaluation globale du soutien de la communauté. Il semble que seules quelques lettres et commentaires soumis via le portail FAQ du site Web de Wentworth aient été inclus – les courriers et courriels ordinaires adressés à Wentworth et aux conseillers ont été exclus.
Conclusion: il est inacceptable que le contexte décrit ci-dessus n’ait pas été inclus dans le résumé. Il faut mentionner dans le résumé la référence aux préoccupations exprimées par la communauté de Wentworth et au volume ingérable de demandes d’appels et de courriers électroniques ayant entraîné l’embauche d’une entreprise de conseil en communications.
3. Le rapport de synthèse omet également de mentionner l’importante indication visuelle des préoccupations de la communauté représentée par des centaines de pancartes rouges installées dans les rues et le bord de l’eau de résidences privées du lac Louisa, de Wentworth et des communautés voisines.
Remarque: lors d’une récente réunion, le maire a déclaré: «Il faudrait vivre sous un roche pour ne pas être au courant de la campagne Red Sign» (… dans l’opposition). ]
En résumé: il faut inclure dans le résumé les centaines de signes rouges opposés au golf et au développement à grande échelle, ainsi que les signes rouges réclamant une protection accrue de la héronnière.
En résumé, l’APLL / APLL demande respectueusement que le rapport de synthèse du 23 juin 2019 soit considéré comme un projet ou un rapport préliminaire, et s’il est partagé avec la communauté de Wentworth que les projets de filigranes soient clairement visibles sur chaque page d’un document au format PDF.
Veuillez confirmer par écrit ou par courrier électronique à LLPOA / APLL la manière dont Wentworth prévoit de procéder pour répondre aux préoccupations susmentionnées.
Plus de 80 personnes ont assisté à notre dernière réunion d’information au centre communautaire. Ils ont été mis au courant de l’opposition WITRI. Beaucoup ont ramené à la maison des pancartes rouges peintes à la main pour orner leurs propriétés. De bonnes questions ont était posées. Des pétitions ont était signés et des contributions au fonds légal ont également étaient versés. Le conseil de Wentworth a était invité, mais ni le maire, ni aucun des conseillers n’ont répondu à l’invitation, ni n’étaient présents. André Cliche, un conseiller de Wentworth North a accepté notre invitation et a pris la parole lors de la réunion. La nouvelle présentation sera bientôt sur le site.
Les habitants de Wentworth ont assisté cette réunion. Cela a commencé a 17h00 au lieu de l’heure habituelle de 19h00, afin de permettre deux présentations PowerPoint: une sur le projet de réglement de l’accord du promoteur (2019-005) et l’autre sur le processus de révision. Pour tout développement immobilier a grande échelle. Il était annoncé que la municipalité prenait des mesures pour élever le statut de protection de la héronniére au niveau provincial. En raison du grand nombre de questions posées par les résidents, principalement au sujet du développement de WITRI, la réunion a duré 21h30.
La campagne de pancartes rouges a bien démarré le samedi 4 mai dans le stationnement de la CSLL
Nous faisons plus. Faites-nous savoir si vous en voulez un. Un réglement municipal interdit l’affichage de panneaux sur les arbres. Nous vous demandons de les monter sur des poteaux.
Le 20 décembre 2018, le canton de Wentworth a publié un communiqué de presse indiquant l’intérêt des investisseurs australiens d’acquérir et d’aménager une importante étendue de terre bordant le lac Louisa au nord à des fins de tourisme de loisirs.
Le complexe touristique nouvellement créé Wentworth Integrated Tourism Resort a proposé de construire un complexe de retraite de deux milliards de dollars sur cinq ans, cinq hôtels, un spa, un terrain de golf et un complexe pour retraités.
Pour les citoyens de Wentworth, la préservation de la santé du lac Louisa et la perturbation potentielle du fragile équilibre de la nature qui permet à notre lac et à son environnement de prospérer sont d’une importance capitale.
Afin de préserver la transparence et de répondre aux questions et aux préoccupations de ses citoyens, le conseil a tenu une séance d’information ouverte le 24 février 2019. Malgré la météo clémente et clémente de cette journée, l’intérêt pour le développement a été si grand que le centre de loisirs était saturé, les citoyens occupant tout l’espace disponible dans le centre.
En dépit de la volonté du promoteur de développer le projet avec le conseil, de respecter et de répondre aux préoccupations de nos citoyens et aux retombées économiques potentielles pour notre municipalité, la réaction à la présentation était mixte.
Nos membres ont indiqué que, bien que de nombreux aspects de la proposition du promoteur puissent leur être bénéfiques en encourageant le développement de la région et en fournissant les fonds nécessaires à l’impôt sur les sociétés et d’autres avantages proposés, les préoccupations relatives à la immense projet que l’on pouvait avoir sur l’environnement autour du lac était important. Principalement, des préoccupations quant à la façon dont la construction affecterait la zone de bassin versant inhérente à cette étendue de terre, à la santé du lac, ainsi qu’à l’élimination des déchets humains, à l’utilisation potentielle de pesticides et d’engrais et à l’augmentation du trafic sur des routes non conçues pour accueillir ce niveau d’activité.
L’APLL a répondu à la lettre suivante:
20 mars 2019
Au maire de Wentworth et aux membres du conseil,
Au nom de l’Association des propriétaires de lac Louisa (APLL), je vous a cris pour exprimer notre inquiétude au sujet de la présentation qui a eu lieu au centre communautaire de Wentworth le 24 février dernier.
Nous reconnaissons les avantages économiques potentiels pour la région si la proposition de Wentworth Integrated Tourism Resort Inc. (WITRI) est adoptée, mais nous craignons la possibilité de dommages environnementaux irréversibles pour notre lac.
Il y a actuellement 816 propriétés résidentielles a Wentworth, dont plus de 450 autour du lac Louisa. Ils s’attendent raisonnablement a ce que leur gouvernement municipal représente leurs meilleurs intéréts et fasse tout ce qui est en son pouvoir pour protéger la raison de leur présence ici. Cette raison est le lac Louisa lui-meme.
Nos résidents travaillent fort pour protéger notre lac. Ils sont fiers de sa propreté. Ils utilisent les informations sur les pratiques écologiques fournies par l’APLL et respectent les réglements de protection mis en place par la municipalité. Ils comprennent que l’équilibre délicat entre l’activité humaine et la santé du lac doit etre maintenu, ce qui serait impossible avec un développement de la taille proéposée.
Nous sommes conscients que certaines modifications ont été apportées au plan pour le rendre plus agréable et acceptable pour la communauté, telles que l’abandon de l’utilisation du chemin Lac Louisa Nord et de tout accés direct au lac qui pourrait etre disponible pour le WITRI. Cependant, ces changements n’atténueraient pas la menace qui pose sur l’eau du lac.
De leur propre aveu, le WITRI et les groupes affiliés affirment qu’ils testeront un concept créé pour etre utilisé dans d’autres environnements et climats. Comme cela a été discuté dans la présentation, notre municipalité serait le premier de plusieurs projets que le WITRI espére construire en Amerique du Nord. Nous ne sommes pas du tout convaincus que la construction de cinq villages et d’un terrain de golf sur un terrain prohibitif pourrait etre réalisée sans dommages environnementaux importants. De plus, il est bien connu que l’impact négatif d’un terrain de golf sur l’environnement est énorme, d’autant plus que son emplacement se situe directement dans notre bassin hydrographique. Ceci est une grande source de préoccupation pour nos résidents, a en juger par le pouls des participants, des membres de l’APLL et des résidents du lac.
Au nom de nos membres, nous vous encourageons a utiliser tous les mécanismes a votre disposition, soit pour bloquer ce plan dans sa forme actuelle, soit pour le transformer en un projet qui ne menacera pas la santé du lac Louisa. Nous serions heureux de travailler avec vous pour développer des stratégies qui minimiseront tout impact sur la santé du lac, de notre flore et de notre faune.
Mary-Anne Armstrong
Présidente de l’Association des propriétaires du lac Louisa
Pour le moment, l’APLL s’est engagée a garder un oeil vigilant sur cette proposition. Nous vous encourageons a partager vos commentaires soit directement avec nous a apll-llpoa@lac-louisa.ca, soit avec le conseil municipal, avec une copie a l’APLL. Il est également important de vous inscrire pour recevoir les mises a jour du canton de Wentworth.
